 
                
                 
                
                Body and Chest - Year 2011 - Volume 26 - (3 Suppl.1)
                        Implante de poliuretano perfil cônico: a elevação das mamas sem mastopexia 
                    
                    As próteses de poliuretano possibilitam, além de preenchimento, sustentação. Diferente dos implantes texturizados, que sofrem uma acomodação, e até podem contribuir para uma nova ptose mais precocemente, os de poliuretano fixam-se à musculatura, dando sustentação ao tecido mamário circunjacente. O perfil cônico da prótese de poliuretano, associado à aderêcia inerente de sua superfície, proporciona elevação, preenchimento, projeção e sustentação que as demais próteses não conferem. Pacientes com ptose mamária submetidas à implantação de poliuretano cônico não têm necessidade de exérese de pele excedente que em outros casos - próteses texturizadas, com perfil mais baixo - ocorreria, assim diminuindo a necessidade de cicatrizes, ou, mesmo em ptoses importantes, a extensão das cicatrizes.
OBJETIVOS
Demonstrar a capacidade de elevação, projeção, preenchimento e sustentação que as próteses cônicas de poliuretano proporcionam, fazendo-se desnecessária a mastopexia em casos de ptose grau I a II.
MÉTODOS
Vinte pacientes que apresentavam ptose de grau I a II foram submetidas à colocação do implante cônico de poliuretano, entre o período de janeiro a julho de 2011. Os volumes variaram entre 275 a 330 ml. As próteses foram inseridas vias periareolar e pelo sulco inframamário, sob anestesia peridural com sedação. As próteses Silimed ficaram em plano subglandular, sem necessidade de drenagem ativa. Imediatamente após a cirurgia, somente um sutiã foi utilizado, sem curativos modeladores.
RESULTADOS
Das vinte pacientes operadas, nenhuma apresentou qualquer complicação. Seromas, hematomas e problemas de cicatrização não foram evidenciados. Resultados a curto prazo demonstram uma projeção adequada, preenchimento proporcional, com reversão evidente da ptose mamária. Em dois casos, foi retirada uma fatia de pele circular intra-areolar, dentro dos limites da aréola, e não na junção da aréola com a pele, no intuito de diminuir o diâmetro da aréola por pedido das pacientes, e tornar a cicatriz ainda mais imperceptível. A totalidade das pacientes ficou satisfeita com o resultado estético, considerando a naturalidade da aparêcia e palpação, e a não necessidade de cicatrizes nas mamas.
DISCUSSÃO
A cicatriz de uma mastopexia, por melhor aspecto que tenha, é quase sempre notada. Neste sentido, todos os recursos para torná-la desnecessária, ou menor possível, são muito benvindos. Próteses texturizadas fornecem preenchimento e, mesmo com perfil super alto, continuam insuficientes para projetar ptoses moderadas sem a necessidade de exérese de pele. Neste mesmo caso, um implante de poliuretano com perfil cônico de mesmo volume, ou até um volume menor, é capaz de projetar e preencher a mama com maior eficácia, e além do preenchimento, sua superfície possibilita sustentação ao tecido mamário com flacidez. Além do resultado de melhor aparêcia a curto prazo, a manutenção do resultado a longo prazo deve ser mais duradoura. Para uma afirmação concreta a este respeito, seria necessário tempo de acompanhamento pós-cirúrgico mais longo.

Figura 1 - Exemplo de implante de poliuretano com perfil cônico.
CONCLUSÃO
O preenchimento, a projeção e a sustentação obtidos com próteses cônicas de poliuretano em mamas com flacidez mamária e ptose de grau I a II são melhores do que aqueles atingidos com implantes texturizados ou microtexturizados. Esta conclusão é baseada na experiêcia do autor, ao comparar casos prévios de ptose e flacidez mamária que foram tratados com implantes texturizados/microtexturizados e realizada exérese de pele (mastopexia), e casos semelhantes onde a prótese cônica de poliuretano foi usada. Na segunda, a necessidade de retirada de pele não existiu e, quando existiu, numa minoria dos casos, foi de extensão bem menor (somente vertical e/ou intrareolar). Quanto à manutenção do resultado a longo prazo, estima-se que a projeção e a sustentação do tecido mamário preenchido com o poliuretano cônico mantenha-se por mais tempo que nas próteses texturizadas/microtexturizadas, pela aderêcia inerente que o poliuretano cria entre a musculatura e a prótese, e entre a prótese e o tecido mamário circundante.



 Read in Portuguese
Read in Portuguese
                     Read in English
Read in English
                     PDF PT
PDF PT
                     Print
                    Print
                 Send this article by email
                    Send this article by email
                 How to Cite
                    How to Cite
                 Mendeley
                    Mendeley
                 Pocket
                    Pocket
                 Facebook
                    Facebook
                 Twitter
                    Twitter